หัวหน้าผู้พิพากษา Govinden: ต้องการผู้พิพากษาเพิ่มเติมในเซเชลส์ ปัญหาคดีค้างค้างตลอดกาล

หัวหน้าผู้พิพากษา Govinden: ต้องการผู้พิพากษาเพิ่มเติมในเซเชลส์ ปัญหาคดีค้างค้างตลอดกาล

( สำนักข่าวเซเชลส์ ) – ในขณะที่โลกเฉลิมฉลองวันประชาธิปไตยสากล  ในวันพฤหัสบดีที่ 15 กันยายน Rony Govinden หัวหน้าผู้พิพากษาของเซเชลส์ออกแถลงการณ์ที่เขาพูดถึงเสรีภาพในการแสดงออกGovinden กล่าวว่า “เสรีภาพในการแสดงออกมีความสำคัญ เนื่องจากต้องผ่านความสามารถที่เสรีและไม่ถูกจำกัดในการแสดงออกว่าสามารถเข้าถึงความยุติธรรมได้ เนื่องจากความยุติธรรมถูกแสวงหาและส่งมอบผ่านการแสดงออกของมนุษย์”  

Rony Govinden สาบานตนรับตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษา

ของศาลฎีกาแห่งเซเชลส์เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2020 และจะกลายเป็นเซเชลส์คนที่สี่ที่เข้ารับตำแหน่ง เขาสืบต่อจากมาธิลดา ทูมีย์ ซึ่งอำนาจหน้าที่สิ้นสุดในเดือนกันยายนปีเดียวกัน

ก่อนได้รับการแต่งตั้ง โกวินเดนเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาตั้งแต่ปี 2560 และดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดระหว่างปี 2551-2560หลังจากดำรงตำแหน่งเกือบสองปี SNA ได้พบกับ Govinden เพื่ออัปเดตความคืบหน้าของความสำเร็จของศาลยุติธรรมจนถึงขณะนี้SNA: คุณจะอธิบาย caseload ในขณะนี้อย่างไร

CJ : ฉันจะบอกว่ามันเหมือนกันมากหรือน้อย ปัญหาของงานค้างเป็นปัญหานิรันดร์สำหรับเขตอำนาจศาลเล็กๆ เช่น เซเชลส์ เนื่องจากข้อจำกัดด้านทรัพยากร ขณะนี้เรามีผู้พิพากษาเก้าคนพิจารณาคดีในศาลฎีกา

เรามีผู้พิพากษาใหม่ที่พิจารณาคดีต่างๆ ต่อหน้าศาลของผู้พิพากษา และในแต่ละวันที่เรานั่งอยู่ในศาลของเรา เราได้ยินการฟ้องร้อง เราพยายามสร้างความสมดุลระหว่างความจำเป็นที่จะต้องมีการพิจารณาคดีภายในเวลาที่เหมาะสม แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่เร่งรีบกับคดี นั่นเป็นความสมดุลที่ค่อนข้างละเอียดอ่อนที่คุณต้องทำในทางกฎหมาย เพราะพวกเขากล่าวว่าความยุติธรรมที่เร่งรีบนั้นถูกฝังอยู่ในความยุติธรรม

ในกระบวนการของกฎหมาย คุณต้องให้เวลาแต่ละฝ่ายพอสมควร

ในการโต้เถียงคดีของตน นั่นหมายถึงในการดำเนินคดีทางอาญา การฟ้องร้องและการแก้ต่างด้วย การพิจารณาคดียังรวมเอาสิ่งต่างๆ ที่จำเป็นทำให้การตีความยาวขึ้น ซึ่งเป็นสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานด้วย เรายังจำเป็นต้องให้พื้นที่แก่นักชวเลขเพื่อพิมพ์กรณีของพวกเขา การพิจารณาคดีเพื่อให้ขึ้นสู่ศาล

พื้นที่สำหรับผู้พิพากษาในการประเมินหลักฐานและใช้เวลาในการตัดสินใจอย่างเหมาะสม จากนั้นจึงต้องมีการส่งกฎหมายและสิทธิ์ในการอุทธรณ์ก็เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการโดยธรรมชาติเช่นกัน

การทำงานให้อยู่ในงบประมาณ เราเพิ่งแต่งตั้งผู้พิพากษาใหม่ เนื่องจากเราต้องการทราบว่าเราสามารถจ้างที่ใดให้ช่วยเกี่ยวกับภาระคดีและงานในมือ จากนั้นเราจะดำเนินการตามนั้น แต่ก็มีข้อ จำกัด ทางการเงินอยู่เสมอเช่นกัน การสร้างสมดุลระหว่างการได้ยินอย่างรวดเร็วและรู้ว่าการแต่งตั้งผู้พิพากษาใช้เงินภาษีของประชาชน

SNA: คุณจะพูดว่าอะไรคือความท้าทายในหน้าที่ของคุณจนถึงตอนนี้?

CJ : ฉันยังเร็วในหน้าที่ของฉัน ฉันยังไม่ถึงสองปีด้วยซ้ำ แต่ความท้าทายหลักของฉันโชคไม่ดีที่พวกเราหลายคนเป็นโรคนี้ ซึ่งมั่นใจว่ากำลังจะผ่านไป – โควิด-19 มันเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับเราที่นี่ และเราต้องมีจินตนาการอย่างมากในการใช้เทคโนโลยีโดยใช้ภาพและเสียงเพื่อให้แน่ใจว่าคดีที่ต้องได้รับการพิจารณาจะได้รับการรับฟัง

ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือการขาดแคลนทรัพยากร โดยเฉพาะทรัพยากรบุคคล ผู้ที่มีความรู้ความสามารถด้านกฎหมายและต้องการเป็นผู้พิพากษา แม้ว่าบางครั้งเราจะโฆษณาว่าเราไม่มีผู้สมัครที่เหมาะสมและหลายคนเป็นชาวต่างชาติ

ความท้าทายอีกอย่างหนึ่งในฐานะผู้พิพากษาคือการปฏิบัติหน้าที่ของเราในขณะที่เผชิญกับข้อจำกัดของเขตอำนาจศาลเล็กๆ อย่างเซเชลส์ ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสร้างรอยยิ้มบนใบหน้าของคุณและนั่งในศาล บางครั้งรู้ว่าพวกเขากดดันคุณโดยตรงหรือโดยอ้อมเพื่อให้คุณคิดในทางใดทางหนึ่ง คุณควรเก็บความคิดไว้คนเดียวและจำกัดตัวเองให้อยู่ในบริบทของคดีต่อหน้าศาล คุณเสียเพื่อนไปหลายคนและสร้างศัตรูมากมาย และคุณยังอาจสูญเสียสมาชิกในครอบครัวบางคนได้เนื่องจากคุณเป็นผู้พิพากษาในเขตอำนาจศาลเล็กๆ 

credit: sktwitter.com
jpcoachbagsoutletshops.com
wanko-hakuryu.com
HutWitter.com
ApasSionForBooksBlog.com
cialiscanadabest.com
alor-nishan.com
oakleysunglasses-outletcheap.com
reductilrxblog.com