ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ในApple Podcasts หรือ PodcastOneบริษัท Pacific Gas and Electric บริษัทสาธารณูปโภคของรัฐแคลิฟอร์เนียที่ได้รับผลกระทบจากไฟป่าได้หันไปขอความช่วยเหลือ จาก ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Argonne PG&E กำลังมองหาแบบจำลองสภาพอากาศและภูมิอากาศในพื้นที่ขนาดเล็กที่สามารถช่วยในการวางแผนในระดับภูมิภาค หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ Argonne และหัวหน้าแผนกวิทยาศาสตร์บรรยากาศและการวิจัยสภาพภูมิอากาศ Dr. Rao Kotamarthi เข้าร่วมFederal Drive กับ Tom Teminเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการทำงานของข้อตกลง
ค้นพบว่าข้อมูล เทคโนโลยี และกลยุทธ์การสรรหาใหม่ช่วย
ให้ USDA, EPA, GSA, NASA และ NIH ประสบความสำเร็จในการแข่งขันหาผู้มีความสามารถได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของเทคโนโลยีขั้นสูง วิทยาศาสตร์ และตำแหน่งอื่น ๆ ที่ยากต่อการบรรจุTom Temin:ดร. Kotamarthi ดีใจที่ได้พบคุณดร. เรา โคทามาธี:ขอบคุณครับ ขอบคุณที่ชวนคุยTom Temin:ผมก็เลยไม่รู้ว่าหน่วยงานเอกชนอย่าง PG&E สามารถมาที่ Argonne และเข้าร่วมข้อตกลงสำหรับการวิจัยได้ บอกเราว่ามันทำงานอย่างไร และเป็นสิ่งที่คุณทำเป็นประจำหรือไม่?
ดร. Rao Kotamarthi:ใช่ เป็นเรื่องปกติที่เราจะทำงานร่วมกับพันธมิตรภาคเอกชน ความร่วมมือประเภทนี้มีตั้งแต่การเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกของผู้ใช้เช่น Advanced Photon Source ที่ Argonne สิ่งอำนวยความสะดวกด้านคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงไปจนถึงโครงการเช่นของเรา ดังนั้นห้องปฏิบัติการจึงเป็นของสาธารณประโยชน์ และสนับสนุนการวิจัยพื้นฐานด้านพลังงานและสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน ดังนั้นเราจึงทำทุกวิถีทางเพื่อช่วย เราได้รับการสนับสนุนให้ทำงานร่วมกับพันธมิตรภาคเอกชนเพื่อแบ่งปันความรู้ของเราและสิ่งประดิษฐ์บางส่วนที่เราทำขึ้นที่ห้องปฏิบัติการเพื่อให้พร้อมใช้งานสำหรับอุตสาหกรรมภาครัฐและเอกชนและสตาร์ทอัพ
Tom Temin:และ PG&E เป็นผู้จ่ายเงินสำหรับงานนี้หรือไม่?
ดร. Rao Kotamarthi:ใช่ มันสนับสนุนความพยายามที่เจ้าหน้าที่ของฉันใช้ไปกับมัน ใช่ มันจ่ายสำหรับสิ่งนั้น
ทอม เทมิน:แน่นอน และดูเหมือนว่าคุณจะพบกับทรัพย์สิน
ทางปัญญาที่นี่ กล่าวคือ วิธีการกำหนดแบบจำลองสภาพภูมิอากาศไปยังพื้นที่ขนาดเล็กกว่าเพียงแค่ทั้งประเทศหรือทั้งรัฐ และสิ่งนั้นจะเป็นของ PG&E หรือไม่? ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่สามารถนำไปใช้ได้ทั่วโลกสำหรับหน่วยงานที่มีความสนใจในสภาพอากาศในท้องถิ่น
ดร. เรา โคทามาธี:ใช่ โครงการนี้ขึ้นอยู่กับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์แบบเปิดทั้งหมด เราได้พัฒนาเครื่องมือและชุดข้อมูลที่ใช้สำหรับการวิจัยนี้ในวารสารและบทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนที่เราได้ทำในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดังนั้นจึงไม่มีปัญหา IP สำหรับโครงการนี้โดยเฉพาะ โครงการประเภทนี้ต้องผ่านกระบวนการคัดกรองเพื่อระบุปัญหาดังกล่าวและผ่านการตรวจสอบโดยห้องปฏิบัติการและ DOE ในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับ IP เช่น การพัฒนาหรือการทดสอบเทคโนโลยีใหม่บางอย่าง จะมีข้อตกลงในการจัดการกับ IP ก่อนที่จะมีการจัดทำสัญญา แต่การวิจัยนี้โดยเฉพาะคือ แท้จริงแล้วเรากำลังใช้ชุดข้อมูลที่เราพัฒนาขึ้นก่อนหน้านี้สำหรับแอปพลิเคชันเพื่อพยายามทำความเข้าใจเรื่องนั้น และช่วย PG&E ในการพัฒนากลยุทธ์ที่ดีขึ้นสำหรับการรับมือกับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง เราไม่มีปัญหา IP ในโครงการนี้ ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์แบบเปิด
Tom Temin:แล้วพวกเขากำลังพยายามหาอะไรกันแน่ที่นี่? ปัญหาสำคัญที่คุณกำลังช่วยตัวเองคืออะไร?
ดร. เรา โคทามาธี:ดังนั้นเราจึงถูกขอให้ตรวจสอบตัวบ่งชี้ไฟป่า 6 ตัวที่ PG&E ใช้เป็นประจำเพื่อดูว่าสิ่งเหล่านี้จะเปลี่ยนแปลงอย่างไรในอนาคต ดังนั้นพวกเขาจึงมีโปรโตคอลเมื่อแทร็กนี้หมดอายุ และเมื่อใดก็ตามที่หนึ่งในนั้นเกินหรือมากกว่านั้น พวกเขาจะเข้าสู่โหมดการเตือนสูงและพยายามหาวิธีที่จะต่อสู้กับสิ่งนั้น สิ่งที่พวกเขาต้องการทราบคือตัวบ่งชี้ทั้งหกที่เราใช้อยู่ตอนนี้ พวกเขาจะเปลี่ยนแปลงเป็นอะไรหรือไม่ มีการคาดการณ์ในอนาคตที่เราสามารถใช้เพื่อเตรียมการหรือโครงสร้างพื้นฐานให้ดีขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้หรือไม่ การเปลี่ยนแปลงแบบนี้จะเป็นอย่างไร ดินจะแห้งแค่ไหน ทิศทางของความเร็วลมจะเปลี่ยนไปในอนาคตหรือไม่ สภาพบรรยากาศที่เอื้อต่อการเกิดไฟป่า? และพวกเขาจะเปลี่ยนไปอย่างไรในช่วงกลางศตวรรษ? นั่นคือสิ่งที่ค่อนข้างมาก เรากำลังถามว่าตัวบ่งชี้ไฟทั่วไปที่ PG&E ใช้ตอนนี้เปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเราก้าวไปสู่อนาคต
